Використання сонячної енергетики обмежують у США

Сонячна енергія належить до класу ресурсів, що поповнюються. Можна сказати, що вона вільна. Але обладнання для її перетворення ... Якщо ми почнемо цікавитися вартістю цього обладнання - сонячні панелі, установка, кріплення, трансформатор, тощо може коштувати стільки ж, скільки новий автомобіль.
Щоб зробити панелі доступними, багато користувачів покладаються на орендні договори та контракти, які дозволяють їм продати надмірну електрику. Але далеко не скрізь включаючи навіть сонячні місця нашої планети — доступна оренда обладнання.
Наприклад візьмемо найпівденніший штат США - Флориду. У Флориді проштовхується поправка, яка дозволяє третім особам орендувати обладнання для сонячної енергетики, але в той же час міститься пункт, який дозволив би комунальним підприємствам стягувати з користувачів сонячних батарей додаткову плату. Якщо подана в листопаді поправка (яку підтримує комітет реелторів за $12 мільйонів доларів, що фінансується у свою чергу чотирма найбільшими комунальними підприємствами) буде прийнята, вона різко зменшить економічну перевагу встановлення сонячних батарей. Це сонячна перестрілка, яка показує великі проблеми в економіці природозберігаючої відновлюваної енергії.
Приблизно одна третина всієї сонячної енергії вироблена панелями, встановленими на приватних будинках чи будинках різних компаній. Сімдесят два відсотки цих установок належать третій стороні - компаніям постачальникам сонячного обладнання - або через орендні договори або через угоди, що дозволяють компанії отримати прибуток від енергії, яку генерує власник даху. Флорида — один із п'яти штатів, який зокрема забороняє цей вид стороннього володіння. Власники даху, за логікою, виробляють у результаті електроенергію - і ця електроенергія може забезпечити живлення мереж 24 години на добу. У результаті виходить замкнене коло - немає грошей - немає обладнання - немає дешевої електроенергії - немає обороту у постачальників обладнання - немає податків уряду штату. І так по колу.
Цілодобове виробництво електроенергії домогосподарствами викликає реальне занепокоєння енергетичних компаній. Стаціонарні лінії передач, генерація,трансформатори, та багато іншого вимагають великих коштів на підтримку, ремонт та реновацію. Вся ця інфраструктура задіяна у передачі електроенергії у ваш будинок. «Всі користувачі платять відсоткову частку у своєму рахунку, щоб покрити витрати на обслуговування систем», каже Джоселін Деркей, головний енергетик Національної Конференції, яка базується на Денвері. «Наявність сонячної системи отримання електроенергії може призвести до нульового рахунку клієнта».
проблемы солнечной энергетики
Ініціатива флоридського уряду досить проста, але це простота оманлива.
Вони пропонують скасувати усі обмеження на лізинг обладнання сонячної енергетики. Споживачі електрики мають право мати або орендувати обладнання, встановлене на їх будинках, щоб виробити електрику для їхнього власного використання.
Але! Є другий пункт.
Державна та місцева влада зберігає за собою право на захист споживчих прав, охорони здоров'я, безпеки тощо. і вони повинні гарантувати, що споживачі, які не захочуть встановити сонячне обладнання, не зобов'язані компенсувати витрати на резервне живлення та доступ до електромережі тим, хто вирішить їх встановити. Текст, виділений напівжирним, вказує, що енергетичні компанії мають право взяти з користувачів сонячної генерації додаткову плату за утримання інфраструктури та її обслуговування.

Така, начебто, безневинна фраза перетворює сонячну енергетику з блага на тягар. У Неваді, наприклад, також недавно прийняли поправку, яка обклала додатковими податками власників сонячної генерації. І колись стрімке зростання сонячної енергетики практично тут зупинилося. «Це все частина великого обговорення, як ми оцінюємо ті чи інші енергоресурси, а не лише сонячні», каже Деркей, який не приймає жодної із сторін у цій дискусії. Багато штатів розширюють частку відновлюваних ресурсів у своєму енергопакеті. Але різкий відхід від вуглеводнів є дуже болючим для всіх енергокомпаній. Хоч як вони забезпечують сталість в енергетиці. Якщо сонце менше світитиме або вітер менше дутиме, вони повинні дати електроенергію всім споживачам у повному обсязі. Підтримка паливної генерації потребує постійних операційних витрат.

Супербатареї та безтарифна передача енергії між штатами могла б звичайно вирішити ці проблеми. Наприклад, сильний вітер вранці в Техасі, компенсував би хмарний вечір у Новій Англії. Але якщо в Техасі не буде вітру, а в Новій Англії буде хмарно, як задовольнити запит в енергії? Потрібні роки щоб вирішити всі ці проблеми і прийняти рішення, що задовольняє всіх.

Але Флоридська поправка відрізняється від того, що відбувається в Неваді. Така компромісна міра як дати домогосподарствам встановити сонячне обладнання, а потім дати енергокомпаніям можливість компенсувати свої витрати знову за рахунок домогосподарств досить єзуїтська. Ви можете, як і раніше, встановити сонячні панелі, але вигода від цього стає сумнівною.

Сонячна енергія може бути дешевою, але ніхто не говорив, що її отримання буде простим.

До списку статей

Всього коментарів: 0

Залишити коментар

Ваш email не буде опубліковано.

ru_RURU